De belastingdruk in Bilzen daalt niet, maar neemt toe en de schulden stijgen opnieuw. Dat zegt Frieda Brepoels, die tot voor kort burgemeester was in Bilzen. Ze beschuldigt huidig burgemeester Johan Sauwens van 'fake news'. Sauwens stelde deze week, samen met zijn bestuursploeg, de plannen voor. Hij kondigde een belastingverlaging aan. Volgens Brepoels komt Sauwens zijn voornaamste verkiezingsbelofte niet na, namelijk het afschaffen van de afvalfactuur.

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) gaat vandaag op het kernkabinet pleiten om de invoering van de witte kassa, die belastingontduiking in de horecasector moet tegengaan, opnieuw uit te stellen. Zo'n 9.200 horecazaken hebben nu al een witte kassa en in principe zouden daar op 1 januari duizenden moeten bijkomen. Maar Van Overtveldt pleit voor uitstel. De reden is dat heel wat producenten en leveranciers van kassasystemen niet tijdig konden leveren, luidt het op zijn kabinet. Bovendien heeft de Raad van State in oktober de bestaande regeling -waarbij alleen horecazaken die meer dan 10 procent van hun omzet uit voeding halen een witte kassa moeten hebben- naar de prullenmand verwezen. Van Overtveldt lanceert daarom een nieuw voorstel. De hele sector moet een witte kassa hebben, met uitzondering van hotels, bedrijfsrestaurants of verenigingen die af en toe een eetfestijn organiseren. Ook horecazaken die enkel 'kleine voedingswaren' aanbieden zoals chips, droge worstjes of olijven, ontsnappen eraan. Het aantal horecazaken dat nu wel een witte kassa zal moeten hebben en onder de oude regeling niet, neemt met zo'n 10.000 toe. Zij zouden wel meer tijd krijgen: tegen 31 maart 2016 moeten ze zich registreren en uiterlijk tegen eind volgend jaar moet de kassa er zijn. De rest van de sector zou in het voorstel van Van Overtveldt tijd krijgen tot eind mei om de witte kassa te installeren, in plaats van eind dit jaar.

De energiefactuur voor gezinnen bestaat nu al voor twee derde uit allerhande heffingen, en maar voor een derde uit het effectieve stroomverbruik. In de toekomst stijgt dat naar 80 procent heffingen.

De frisdranktaks die de regering-Michel wil invoeren, zal wellicht geen enkel effect hebben op de gezondheid van de Belgen. "Dit is puur economisch, goed nieuws voor de staatskas", zo reageerde gezondheidseconoom Lieven Annemans (UGent). Dat ook lightdranken belast worden, vindt hij dan weer niet zo gek. Voorlopig gaat het om 1 eurocent per blikje van 33 cl en 3 cent per fles van 1 liter. In de komende maanden wordt nagedacht over een ruimere toepassing waarbij ook andere soorten ongezonde voeding in het vizier kunnen komen. Professor Annemans is echter niet onder de indruk. Om effect te hebben op ons gedrag - en dus op onze gezondheid - moet zo'n taks minstens tien à twintig procent bedragen en gecombineerd worden met subsidies voor gezonde producten en met duidelijk informatie over wat ongezond is en waarom. Daarvan is bij de frisdranktaks echter geen sprake. "Ik denk dat het hier gewoon een fiscale maatregel is", aldus de gezondheidseconoom. "Zoals het er nu uitziet, is deze taks zoals de accijnzen op sigaretten. Daarvan heeft men al jaren kunnen vaststellen dat er meer belastinginkomsten zijn, maar niet dat er een daling is van tabak en sigaretten." Volgend jaar wordt de taks voor suikerloze frisdrank wellicht weer geschrapt, luidt het.